>Ну понятно, что маkakи про обратную совместимость не слышали.

Обратная совместимость - это когда есть что совмещать вообще. В винде, где обратная совместимость вообще краеугольный камень с буквальными миллиардами вбуханных долларов, вы досявые приложения без виртуалки нынче тоже не запустите. Совмещать нечего. Да и 9x тоже.

>Ещё как придётся, потому что двигать другие окна других приложений захочется

На... Зачем? В какой ситуации "заменять оконный менеджер приложением" может всплыть? Если есть такой пример - руки в ноги и идёшь на гитлаб Freedesktop, пиши черновик нового спека и предлагай.

>либо некоторых приложений под Wayland не будет вообще

Запускаешь в Xwayland, если уж приперлось. Он работает прозрачно, вполне буквально миллионы стим деков, которые гоняют вино в Xwayland не дадут соврать.

>заюзают внутринние фичи композиторов GNOME/KDE

Никогда такого не было и вот опять. Спросите у разработчиков Плазмы о том, почему тот же App Menu такой кривой, они поведают о скрытых API гнума. А эта штука старше поддержки вейланда в плазме вообще.

>Редхат вендорлок всё ближе.

Эти-то тут при чем? Редхат у вас вместо рептилоидов что-ли?

>Единой спецификации нет

У всех есть, у скаллнета с опеннета нет. Удивительно прямо.

>Есть какие-то core протоколы, в которых почти нихера нет.

Ну... Да? А чему там быть, кроме как самым простым и базовым вещам? Если всё, что твоему клиенту от сервера надо - это получить контекст, зачем реализовать ещё что-то?

>У KDE самый крутой сервер судя по протоколам.

Молодцы, что моментально пишут реализации вообще всех спеков. И что? Тому же стим деку с его gamescope, например, совершенно не упёрлись декорации окон. Они могут на них время не тратить.

>Единой библиотеки сервера тоже нет.

И что? Это протокол. Единой библиотеки HTTP тоже нет, например.

>Фич тулкитов недостаточно для половины приложений.

Пиши свой, если не хватает. Хотя я уж боюсь представить, что там за требования, если кутей не хватает.