The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04, opennews (??), 28-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


95. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +1 +/
Сообщение от Анонимбус 2000 (?), 28-Апр-24, 18:53 
После появления archinstall смысл существования данного дистрибутива сомнителен. Лучше бы сконцентрировались на развитии и сопровождении gui-инсталлятора для самого арча, а не городили отдельный дистрибутив (может кто из пользующихся обоими дистрами черканёт в ответах, что в еОС осталось такого важного, что нужно отдавать предпочтение ему, а не арчу).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (139), 29-Апр-24, 10:54 
>После появления archinstall смысл существования данного дистрибутива сомнителен.

О ещё один эксперт. Авторы дистро получающие за него бабки, с тобою не согласны.
С появлением арчинстал, существование самого арча сомнительно, т. к. не надо тратить время на изучение ненужных комманд для сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (143), 29-Апр-24, 14:30 
Они наиболее близки к Arch по сравнению с другими, но и отличия имеются. Используют dracut, yay в их репозитории, удобно ранжировать зеркала, хороший сайт и дружелюбный форум. Archinstall ещё допиливать, а у этих хорошо вылизанный установщик с выбором загрузчиков. Лишний софт имеется, но по сравнению с другими очень мало, ну выглядит более привлекательно.
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (155), 30-Апр-24, 01:32 
> После появления archinstall смысл существования данного дистрибутива сомнителен. Лучше
> бы сконцентрировались на развитии и сопровождении gui-инсталлятора для самого арча, а
> не городили отдельный дистрибутив (может кто из пользующихся обоими дистрами черканёт
> в ответах, что в еОС осталось такого важного, что нужно отдавать
> предпочтение ему, а не арчу).

archinstall сам по себе сомнителен, для хомяков лучше calamares тогда уж, а для кpacнoглaзыx любителей попердохаться устраивало так, как было до archinstall

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру