- Где-то я уже недавно слышал про смену автора и изменения в системе сборки - , Аноним (2), 22:52 , 05-Май-24 (2) +16 [^]
- Ну как минимум это означает что у них есть костяк команды Этот тип управления, Аноним (143), 23:24 , 05-Май-24 (15) –8 [V]
- И даже, незадолго до обострения, предлагали кандидатуру настоящего лидера 8212, Аноним (3), 00:47 , 06-Май-24 (79) –1
- Ой , Аноним (89), 06:37 , 06-Май-24 (151) +5
- Джон почему я не могу говорить о том, что вопрос меньшинств не должен распростр, Аноним (59), 12:48 , 06-Май-24 (221) +6 [^]
Джон: почему я не могу говорить о том, что вопрос меньшинств не должен распространяться на прроект сугубо-технический. черт побери, я просто хочу сказать чтобы вы все общались на равных, как еслибы вы были ровесникиАноним: вы не можете говорить об этом, потому что вы не обладаете компетенциями, у вас нет подобного жизненного опыта Джон: и что вы предлагаете делать? Аноним: просто делайте что вам говорят Админ: бан Джона на 6 недель, он мешает нам договариваться
- В частности, отмечается неспособность руководства сформировать и отстаивать цен, Аноним (100), 01:19 , 06-Май-24 (100) +18 [^]
- Русские консерваторы топят за лапы американской военной промышленности в опенсор, prokoudine (ok), 10:13 , 06-Май-24 (185) –5 [V]
- Так тут же речь про скрепы Тут можно хоть с самим чиртом объединиться Вон в ком, Аноним (202), 11:02 , 06-Май-24 (202)
- справедливости ради стоит заметить, что там эти лапы уже давно, o_O (?), 11:31 , 06-Май-24 (211) +2
- Это не консерваторы, а дегенераты Консерватизм куда более здрав, чем прогресс р, timur.davletshin (ok), 16:21 , 06-Май-24 (273) –4 [V]
Это не консерваторы, а дегенераты. Консерватизм куда более здрав, чем прогресс ради прогресса. Одни президента раз в 4 года выбирают, другие раз в год обои переклеивают. Оба занятия примерно одинаковы по кол-ву пользы, приносимой обитателю гос-ва или жилища.
- здесь не хватает чего-то или хватает , тыквенное латте (?), 16:40 , 06-Май-24 (275)
> Это не консерваторы, а дегенераты. Консерватизм куда более здрав, чем прогресс ради > прогресса. Одни президента раз в 4 года выбирают, другие раз в > год обои переклеивают. Оба занятия примерно одинаковы по кол-ву пользы, приносимой > обитателю гос-ва или жилища.здесь не хватает чего-то. или хватает?
- Не более Он настолько же отморожен, как и прогресс ради прогресса Консерватизм, Аноним (-), 21:14 , 06-Май-24 (327) +1
> Консерватизм куда более здрав, чем прогресс ради прогресса.Не более. Он настолько же отморожен, как и прогресс ради прогресса. Консерватизм нужен только для того, чтобы сбалансировать влияние всех этих реформаторов. Мир вокруг нас меняется, причём невероятными темпами. В этих условиях консерватизм сам по себе нежизнеспособен, только если его в зад пинают реформаторы, и консерватизму не удаётся отстоять свою позицию на 100%, и таким образом система получает возможность адаптироваться и развиваться. С другой стороны, реформаторов тоже надо притормаживать, потому что они редко представляют себе последствия своих реформ, и для того, чтобы в будущем не утонуть в этих последствиях, надо ограничивать объём реформ проводимых в единицу времени. Консерватизм играет роль тормоза, и именно поэтому он с радостью вбирает в себя всех этих дегенератов: не надо быть семи пядей во лбу, чтобы вставлять палки в колёса другим. > Одни президента раз в 4 года выбирают, другие раз в год обои переклеивают. Оба занятия примерно одинаковы по кол-ву пользы, приносимой обитателю гос-ва или жилища. Насчёт обоев я не скажу, не знаю, ситуации разные бывают. А вот переизбрание президентов необходимо для того, чтобы не допускать централизации власти, которая смерти подобна. Централизованная власть кончается плохо, глянь в историю и посмотри, что стало с европейскими королями. Централизация власти лишает систему обратных связей, а это приводит к тому, что динамическое равновесие становится невозможным для системы, только статическое, это если в потенциальную яму скатиться и притвориться камнем. Вон КНДР тому неплохой пример. Если ничего не случится, то пройдёт ещё лет 100, и элиты КНДР решат, что если они дворниками в Южной Корее будут работать, то им удастся поддерживать себе более высокий уровень жизни, чем элитами в КНДР, и тогда с КНДР случится то же самое, что уже происходило с СССР.
- В Европе монархий 12 Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания,, anonymplusplus (?), 21:25 , 06-Май-24 (328) +2
> посмотри, что стало с европейскими королями. В Европе монархий 12: Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция.
- То есть у тебя потенциально есть возможность нисколько не фигурально задать вопр, Аноним (-), 21:51 , 06-Май-24 (332)
То есть у тебя потенциально есть возможность нисколько не фигурально задать вопрос королю, а вживую задать ему вопрос, что стало с его централизованной властью и куда она делась.
- Это у тебя есть такая возможность Он то достаточно умён и понимает, что король , n00by (ok), 09:44 , 07-Май-24 (342)
Это у тебя есть такая возможность. Он то достаточно умён и понимает, что король может повелеть отрубить голову за такой наивный троллинг, закон позволяет.
- Но короли не решаются отрубать головы, даже за очень прямолинейный троллинг в пр, Аноним (350), 17:00 , 07-Май-24 (350)
Но короли не решаются отрубать головы, даже за очень прямолинейный троллинг в прямом эфире. Как например это: youtu.be/zYdF7BWxGgk
- Зачем бы королю Великобритании какой-то Аноним Что бы придать Анонимам хоть как, n00by (ok), 10:19 , 08-Май-24 (356)
Зачем бы королю Великобритании какой-то Аноним? Что бы придать Анонимам хоть какой-то вес? Аноним просто станет Джоном До.
- [.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (357)!!!!!!
- Но вынести спецназом премьер-министра, который решил уйти из-под короны, вполне , timur.davletshin (ok), 17:58 , 08-Май-24 (375)
> Но короли не решаются отрубать головы, даже за очень прямолинейный троллинг в > прямом эфире. Как например это: youtu.be/zYdF7BWxGgk Но вынести спецназом премьер-министра, который решил уйти из-под короны, вполне себе могут. В Астралии, помнится, что-то подобное случалось. Бабушка была, конечно, добрая и божий одуванчик, но лом умела загибать, когда нужно.
- Жорстко, очень жорстко Карцев и Ильченко в годы развитого совка куда большее , timur.davletshin (ok), 18:03 , 08-Май-24 (376)
> Но короли не решаются отрубать головы, даже за очень прямолинейный троллинг в > прямом эфире. Как например это: youtu.be/zYdF7BWxGgk Жорстко, очень жорстко. Карцев и Ильченко в годы развитого "совка" куда большее себе позволяли.
- Не мир меняется, а мы меняем среду обитания В чём смысл её менять такими темпам, timur.davletshin (ok), 17:48 , 08-Май-24 (372)
> Мир вокруг нас меняется, причём невероятными темпами.Не мир меняется, а мы меняем среду обитания. В чём смысл её менять такими темпами? Чтобы учиться 15 лет в школе и вузе для обретения базовых навыков выживания в оном?
- Выйди за пределы догматов уже , timur.davletshin (ok), 17:49 , 08-Май-24 (373)
> с КНДР случится то же самое, что уже происходило с СССР. Выйди за пределы догматов уже.
- Ну это https www opennet ru openforum vsluhforumID3 133613 html 15 было написа, Аноним (382), 22:31 , 08-Май-24 (382)
- Это без преувеличений плохая новость Ибо знаем что в большинстве случаев бывает, Анонист (?), 23:08 , 05-Май-24 (9) +31 [^]
- И в этом вся суть современной айтишечки Первым делом они пишут code of conduct , Аноним (5), 23:10 , 05-Май-24 (10) +32 [^]
- ага, задолбали эти плаксивые нытики если у тебя баг и тебе об этом сообщают, то, z (??), 02:13 , 06-Май-24 (118) +10 [^]
- Не не не, баги это нормально, люди несовершенны Настоящий ад это когда начинает, Kuromi (ok), 06:05 , 06-Май-24 (145) +6 [^]
- Ты ж понимаешь что можно сказать твой код плохой, нужно исправить вот это , а м, Аноним (-), 10:06 , 06-Май-24 (184)
- Конструктивный разговор возможен, если у вас это происходит изредка Но когда ты, Уф (?), 10:45 , 06-Май-24 (194) +1
- Разработчики как правило - смышлёные люди, и не станут тебя унижать без каких-то, Проект (?), 18:25 , 06-Май-24 (295) +1
>можно сказать "твой код плохой, нужно исправить вот это", а можно "а руки из одного места растут" или "твоей мамке нужно быљо делать аборт".Разработчики как правило - смышлёные люди, и не станут тебя унижать без каких-то причин. Если ты слышишь второе, и особенно если ты слышишь это второе от разных людей - проблема на твоей стороне. Нужно иметь мужество признавать свои недостатки, а не усиленно искать их в других. Но даже если ты - сама конструктивность, а злобные программисты всё равно тебя называют клоуном и всё время советуют принять таблетки - ты всегда можешь просто закрыть вкладку с неприятной перепиской и заняться своими делами. А если ты очень привязан к проекту злобных разрабов - то форкнуть его, это СПО. Не можешь сделать ни того, ни другого, можешь только причитать как баба как тебя страшно оскорбили? Проблема опять же на твоей стороне.
- Вот наглядный пример, ты токсичный и используешь слово баба как оскорбление, пре, Аноним (58), 00:35 , 10-Май-24 (385)
Вот наглядный пример, ты токсичный и используешь слово баба как оскорбление, предполагая что женщина по умолчанию хуже мужчины, и это ненормально для всех цивилизованных людей.
- На самом деле ты подменил тезис, приписал его оппоненту и на этом основании на н, n00by (ok), 11:56 , 10-Май-24 (387) +1
На самом деле ты подменил тезис, приписал его оппоненту и на этом основании на него обиделся.
- Это сравнение, а не оскорбление Оскорбление это совсем другое, microcoder (ok), 22:14 , 10-Май-24 (392)
> используешь слово баба как оскорблениеЭто сравнение, а не оскорбление. Оскорбление это совсем другое
- Ахаха, насмешил То что им платят кучу денег за воздух, не значит что они смышле, Аноним324 (ok), 07:15 , 14-Май-24 (397)
> Разработчики как правило - смышлёные люди, и не станут тебя унижать без каких-то причин.Ахаха, насмешил. То что им платят кучу денег за воздух, не значит что они смышленные. Большинство разрабов и как инженеры слабые, даже в своем домене, не говоря про смежные как это происходит у настоящих инженеров. Так они еще и к жизни не приспособленые,и умеют только угрозы в интернете кидать, и спорить про количество пробелов.
- А вот это пример токсичной культуры Покажи код без багов, Фняк (?), 14:24 , 10-Май-24 (389)
> а руки из одного места растутА вот это пример токсичной культуры. Покажи код без багов
- Только это не проблема, а следствие скорее Проблема в том что никому это больше, BrainFucker (ok), 02:17 , 06-Май-24 (121) +2
- Лидер проекта NixOS вышел из управляющего совета после угроз..., Наме (?), 10:54 , 06-Май-24 (199)
- Прощай, NixOS, ты был очень интересным и самобытным дистрибутивом , Zitz (?), 23:23 , 05-Май-24 (14) +2
- Да, скорее всего теперь распадётся на 100500 форков, которые со временем все заг, Аноним (5), 23:27 , 05-Май-24 (17) +5
- Да, да все тоже строили определённые планы и следили, но продолжали сидеть на св, Аноним (162), 08:11 , 06-Май-24 (162) +3
- да щаз, ты не осознаешь масштаб nixpkgs, и один форк не потянут, Аноним (59), 12:59 , 06-Май-24 (224)
> Да, скорее всего теперь распадётся на 100500 форковда щаз, ты не осознаешь масштаб nixpkgs, и один форк не потянут
- Неплохая идея, отвратительная реализация Велосипедостроение, оверинжиниринг, не, Аноним (391), 14:30 , 10-Май-24 (391)
Неплохая идея, отвратительная реализация. Велосипедостроение, оверинжиниринг, непомерные требования к ресурсам системы. Контроль качества отсутствует как класс.
- Скрыто модератором, Аноним (-), 00:01 , 11-Май-24 (393) [---]
Это что же получается? Проблемы в управлении что ли? Ты что с rgb+ согласен что ли?
- Потеряли еще одного сильного лидера, который умел разделять и властвовать Тепер, Аноним (-), 23:26 , 05-Май-24 (16) +9 [^]
- Где же он умел разделять и властвовать, если отказывается делегировать другим п, Аноним (-), 23:38 , 05-Май-24 (24) –3
- Проблема была только в том, что он не делегировал полномочия нужному человеку Ег, Аноним (3), 00:26 , 06-Май-24 (56) +9 [^]
- Ты невнимательно читал новость Он позволил организации, лидером которой он был,, Аноним (-), 16:59 , 08-Май-24 (371) –1
Ты невнимательно читал новость. Он позволил организации, лидером которой он был, взять на себя дополнительные обязательства неформально -- организация занималась финансами да внешними связями, но она стала ещё выступать в роли арбитра для внутренних конфликтов. Это залёт. Такое можно делать, как шаг для захвата власти, с тем чтобы загрести себе больше полномочий, но это должно делаться осознанно и должен быть мастерплан. Если же ты не захватываешь власть в результате такого, то ты получаешь дополнительную нагрузку обязательств, без дополнительных полномочий, при этом обязательства не формализованы, что они из себя представляют можно судить только анализируя прецеденты, и ты оказываешься в ситуации, когда любой дурак сможет убедить всех, что ты не справляешься со своими обязательствами.Nix будет лучше без такого наивного лидера, хуже вряд ли будет. Происходящее сейчас -- это то, что он должен был делать: переформулировать миссию, цели и задачи Nix Foundation, с полным захватом контроля над процессом. У него ещё год назад были альтернативы захвату власти, он мог создать отдельный совет по внутренним делам сообщества, занятого разработкой, и делегировать ему все эти дела третейские, оставив себе может быть право вето на решения какого-то типа. Но он ситуацию не понял, среагировать не смог, и полетел вон с поста лидера. Как и следовало ожидать.
- Пруфы есть К чему тут ваши домыслы , Аноним (58), 00:37 , 10-Май-24 (386)
Пруфы есть? К чему тут ваши домыслы.
- Источник данной информации - то самое письмо-ультиматум Ну да, ну да, они же не, Аноним (222), 12:59 , 06-Май-24 (225) +1
>Где же он умел разделять и властвовать, если "отказывается делегировать другим полномочия" и "игнорирует проблемы сообщества"?Источник данной информации - то самое письмо-ультиматум? Ну да, ну да, они же не соврут. Весь опыт подобных историй говорит, что такую ситуацию нужно рассматривать с точки зрения обеих сторон и искать, кому выгодно.
- Ну так у меня же такой информации не было - в целом не знаю кто это, но уже комм, Аноним (382), 22:53 , 08-Май-24 (383) –1
Ну так у меня же такой информации не было - в целом не знаю кто это, но уже комментарии почитал, понял. Имейте в виду то что не все в курсе предыдущих новостей и переписок в irc. До меня в целом потихоньку доходит почему везде такое плохое управление - маленький бизнес редко даст заказ, а в большом там куча скрытых мотивов о которых я и знать не буду.
- Наоборот, теперь под свою железную опёку проект возьмёт компания anduril И ника, Аноним (3), 00:30 , 06-Май-24 (58)
- Есть только два настоящих вождя - Тео и Патрик , Zitz (?), 23:30 , 05-Май-24 (19) +1
- Мне просто интересно, какиe ценности вообще могут быть у сообщества дистрибутива, Аноним (21), 23:33 , 05-Май-24 (21) +13 [^]
- Речь шла не об использовании опенсорса, а о сделке 8212 щедрое спонсирование , Аноним (3), 00:38 , 06-Май-24 (68) +2
- Меня это всегда поражало в фирмах, когда начинается вот это Наши ценности, бла, Аноним (87), 06:05 , 06-Май-24 (146) +3
- Это ценность ремесленника, который ходить по расписанию на работу делать одно и , Уф (?), 10:52 , 06-Май-24 (197) –6 [V]
- Ну это не совсем так - все-таки существует команда людей и т д , bOOster (ok), 11:15 , 06-Май-24 (206)
- Эффективные менеджеры называют нематериальная мотивация сотрудников Это когда, Аноним (3), 13:10 , 06-Май-24 (228) +2
>Всё остальное - балабольство и белый шум. Не пудри мозг" 🙄 Эффективные менеджеры называют "нематериальная мотивация сотрудников". Это когда рассказывают что мы все семья, что у нас есть великая цель к которой мы идём, поэтому в место денежной премии грамота, а вместо отпуска работа по выходным.
- Единственная цель нематериальной мотивации сотрудников это меньше платить денег , Аноним (3), 13:11 , 06-Май-24 (229) +2
Единственная цель нематериальной мотивации сотрудников это меньше платить денег.
- Ну так лидерская пчела отказалась от мёда Лидер он реально никакой судя по напи, Аноним (345), 11:56 , 07-Май-24 (345)
Ну так лидерская пчела отказалась от мёда. Лидер он реально никакой судя по написанному, но соплежуев сопереживающих на опеннете почему-то хватает. Странный факт - семьи тоже порой распадаются когда муж отказывается зарабатывать и начинает заниматься какой-то хренью с неизвестными перспективами, а тут всего-то пффф.p.s. ничего особенного в этой ОС не вижу. Ну пакетный менеджер nix, который я встречал при использовании Haskell. И что?
- Из всего текста я уяснил, что главные проблемы проекта это токсичность и примен, Аноним (28), 23:48 , 05-Май-24 (28) +3
- Это да, но взгляните с другой стороны как ещё один повод в копилку, чтобы одной, Аноним (44), 00:15 , 06-Май-24 (44) –1
- А что вообще такое токсичность У меня был другой опыт, не с NixOS Примерно та, n00by (ok), 08:59 , 06-Май-24 (168) +2
- Например,- Народ, я для себя фичу запилил, вот код, может, кому-нить тоже пригод, YetAnotherOnanym (ok), 10:35 , 06-Май-24 (191) –1
- Не видел в жизни части второго предложения, что идёт после запятой Она надуманн, n00by (ok), 13:14 , 06-Май-24 (233)
>> А что вообще такое "токсичность"? > Например, > - Народ, я для себя фичу запилил, вот код, может, кому-нить тоже > пригодится, только я не профи, надо, чтобы грамотный программер глянул. > - Тебе никто ничего не должен, пнх со своим кодом.Не видел в жизни части второго предложения, что идёт после запятой. Она надуманна? Зато довелось быть участником следующего: - Я вам инсталлятор на Пёрле доработал, но я не знаю этот язык - надо что бы кто-то проверил, ответственный компонент. - . - А вам не стыдно такое продавать? - Тебе никто ничего не должен, GPL же! Тут показательно, что я сам считаю свою доработку г-ном -- я же не знаю язык. Но "сообщество" почему-то свело вопрос к звонкой монете. :)
- Ну, ответ перепиши как полагается и тогда приноси - это по смыслу именно такой, YetAnotherOnanym (ok), 16:01 , 06-Май-24 (268)
Ну, ответ "перепиши как полагается и тогда приноси" - это по смыслу именно такой ответ и есть.
- Не вижу общего Приноси - это обещание принять код, когда будет соответствоват, n00by (ok), 20:32 , 06-Май-24 (321) –1
Не вижу общего. "Приноси" - это обещание принять код, когда будет соответствовать требованиям. Rust два года так отправляли, в итоге принимают в ядро. Конечно, гипотетически могут быть нюансы, когда годный код систематически отфутболивают, но даже известный случай с ReiserFS не годится как пример - для принятия требовалось изменить само ядро, а это опасный прецедент.
- Так ведь приноси, когда доведёшь до ума последовало в ответ на просьбу помочь , YetAnotherOnanym (ok), 14:59 , 07-Май-24 (347)
Так ведь "приноси, когда доведёшь до ума" последовало в ответ на просьбу помочь довести до ума.
- Нет, оно последовало на мой вопрос Не видел в жизни части второго предложения,, n00by (ok), 10:53 , 08-Май-24 (359)
> Так ведь "приноси, когда доведёшь до ума" последовало в ответ на просьбу > помочь довести до ума.Нет, оно последовало на мой вопрос: "Не видел в жизни части второго предложения, что идёт после запятой. Она надуманна?" Если же его подставить вместо оригинала, то не клеится: - Народ, я для себя фичу запилил, вот код, может, кому-нить тоже пригодится, только я не профи, надо, чтобы грамотный программер глянул. - Приноси, когда доведёшь до ума. В тех многих случаях, что я видел например на RSDN, на исходную просьбу всегда кто-то выдавал пару замечаний. Далее смотрели реакцию, если человек готов учиться, объясняли ещё что-то. Это совершенно естественный процесс: объясняют в первую очередь не кому-то, а что бы лучше уяснить самому. Другой вариант, это молчание. Он возникает, когда нет специалистов, способных ткнуть носом в ошибку или написать "годится" (и разделить ответственность). Как было в случае с тем инсталлятором.) Вероятно, где-то вместо молчания посылают подальше, это я расцениваю как лучший вариант -- сразу видно, что там вообще делать нечего (а мне пришлось копать дальше и ждать, поскольку не исключён и вариант "нет времени"). Это такая агрессивная форма заявить "я ничего не знаю".
- Все три примера токсичны твой код г-но это не аргумент, без вот того так не , Аноним (-), 17:17 , 07-Май-24 (351)
Все три примера токсичны. "твой код г-но" это не аргумент, без вот того "так не пишут, потому что". Когда ты начинаешь с аргумента про г-но ты прям таки напрашиваешься на то, чтобы другая сторона включила бы токсичность в ответ, что в лучшем случае кончится к бесполезной трате времени на пререкания, в худшем случае сообщество настолько порастёт такими пререканиями, что никто, пишущий код just-for-fun не будет в нём участвовать, потому что таким людям интересно писать код, а не гагашками кидаться в комментах.В первом примере, код коммитил какой-то терпила, готовый включать антитоксичность и деэскалировать. Я наоборот очень люблю повышать ставки, потому что люди начинающие с аргумента про г-но, как правило щенки, не умеющие в дискуссию, и их так прикольно отметелить публично, что я не могу удержаться. То есть, я пытаюсь удержаться, но реально мне удаётся только тогда, когда мне денег за это платят, когда я не just-for-fun, а за деньгами пришёл.
- Начнём с того, что ты не понял написанное В примерах писали мне То есть начина, n00by (ok), 10:33 , 08-Май-24 (358)
> Все три примера токсичны. "твой код г-но" это не аргумент, без вот > того "так не пишут, потому что". Когда ты начинаешьНачнём с того, что ты не понял написанное. В примерах писали мне. То есть начинал не я. > с аргумента про г-но ты прям таки напрашиваешься на то, > чтобы другая сторона включила бы токсичность в ответ С какой целью ты перевираешь факты? Я просил объяснить, что не так с моим кодом, мою просьбу исполняли. Такая схема даёт результат и позволяет отсеять без лишних затрат времени всяких "учителей" и учить способных. > В первом примере, код коммитил какой-то терпила, готовый включать антитоксичность и деэскалировать. С его ты решил, что я куда-то коммитил код, в качестве которого я сомневаюсь? Ты сам так делал? Я просто показал код специалисту в новой для меня теме. > Я наоборот очень люблю повышать ставки, потому что люди начинающие с > аргумента про г-но, как правило щенки, не умеющие в дискуссию, и > их так прикольно отметелить публично, что я не могу удержаться. Ну вот сейчас ты попытался повысить ставки, и что ты получил? Перечитай с самого начала, если не понял.
- То есть это ты терпила, готовый проглотить любое унижение, лишь бы твой патчик п, Аноним (-), 15:40 , 08-Май-24 (367)
> Начнём с того, что ты не понял написанное. В примерах писали мне. То есть начинал не я.То есть это ты терпила, готовый проглотить любое унижение, лишь бы твой патчик приняли? > Такая схема даёт результат и позволяет отсеять без лишних затрат времени всяких "учителей" и учить способных. Тот кто принимает код, в некотором смысле всегда учитель, даже когда его требования неразумны, ты либо будешь вникать в них и следовать им, либо пойдёшь лесом. > Я просто показал код специалисту в новой для меня теме. Не вижу принципиальной разницы между ситуациями. Ситуация может измениться при выполнении двух условий: 1. разговор не публичен 2. у тебя с этим специалистом есть неформальные отношения Неформальные отношения могут смещать семантику происходящего, но это тем не менее должно происходить в привате, потому что иначе кто-нибудь кто не в курсе может неверно понять, триггернуться, и это может кончится некрасивым и никому не нужным скандалом. > Ну вот сейчас ты попытался повысить ставки, и что ты получил? Перечитай с самого начала, если не понял. Нет, я не повышал ставки. Я даже не проводил эскалацию. Но ты уже начал выкручиваться, и пытаешься по техническим причинам проигнорировать сказанное мною. Перечитай свой сообщение с самого начала, можешь и моё предыдущее заодно. Все твои дополнения к контексту, которые типа его меняют, никоим образом не опровергают сказанного мною: если ты в "чисто техническом" обсуждении позволяешь себе выражения "твой код г-но", то ты повышаешь вероятность того, что обсуждение прекратит быть чисто техническим, и у тебе при этом будет непросто отказаться от участия в нём. Я могу ещё дополнить, если тебе не очевидно, что такие уходы в сторону от технического разговора, это именно та почва, которой потом будет запитана sjw-революция в проекте. В них всегда можно найти десятки свидетельств токсичности, которые будут убедительны для подавляющего большинства.
- Дай цитату моих слов, где я писал про патчик Ты же не пустозвон Ещё раз следую, n00by (ok), 11:58 , 10-Май-24 (388)
>> Начнём с того, что ты не понял написанное. В примерах писали мне. То есть начинал не я. > То есть это ты терпила, готовый проглотить любое унижение, лишь бы твой > патчик приняли?Дай цитату моих слов, где я писал про патчик. Ты же не пустозвон? Ещё раз: следующее твоё сообщение начинается с цитаты, либо разговор с тобой окончен.
- А от Майкрософт и Гугл вполне можно на грубости нарваться при PR, ну и что Я на, Аноним (345), 12:05 , 07-Май-24 (346)
А от Майкрософт и Гугл вполне можно на грубости нарваться при PR, ну и что? Я нарывался, только это не особо показатель. Реально говоря только работники из офиса могут нам пролить свет на тьму покрытую тайной - что же там реально случилось? В целом в статье достаточно написано не в пользу этого Элко. Я не понимаю, как из описанного можно его оправдывать? Это какая-то нездоровая фобия того что что-то изменится к худшему если он уйдёт из проекта.
- Зачем они там вообще в демократию играют Опенсорс, никто никому ничем не обязан, vitalif (ok), 23:51 , 05-Май-24 (29) +13 [^]
- В новости не хватает подробностей про изначальную причину Элко Долстра выступил, Аноним (3), 00:11 , 06-Май-24 (42) +10 [^]
- Что ты несешь , Самый умный аноним (?), 00:35 , 06-Май-24 (65) –2
- спасибо , Анонимизующися (?), 00:36 , 06-Май-24 (66) +1
- Теперь происходящее обретает смысл , Вася (??), 00:47 , 06-Май-24 (80) +1
- Тогда это конец дистрибутиву , pic (?), 00:53 , 06-Май-24 (83) +2
- Военные убедительнее Джеймса Бонда , Аноним (42), 01:18 , 06-Май-24 (99) +1
- Да ну не конспирология какая то s, аннаним (?), 08:10 , 06-Май-24 (161)
- В 2024 году слово конспирология не является ругательным , Аноним (3), 13:13 , 06-Май-24 (232)
В 2024 году слово конспирология не является ругательным.
- Конспирология никогда и не была ругательством Из истории известно множество заг, n00by (ok), 14:05 , 06-Май-24 (253)
Конспирология никогда и не была ругательством. Из истории известно множество заговоров, конспирология, как наука, их изучает -- выявляет закономерности. На практике таким занимались специальные службы во все времена. Когда поисковик по слову "конспирология" выдаёт "теория заговора" -- должна быть очевидна подмена, когда множеству известных заговоров противопоставляется некий вымышленный, на основании чего наука высмеивается.
- Пруфы будут, или как обычно, свечку держали , Уф (?), 10:56 , 06-Май-24 (201) +2
- В новости всё наоборот - активисты были против участия Anduril в Nix Foundation,, Аноним (215), 11:43 , 06-Май-24 (215)
- Неверно, вы хоть на их discourse сходите, чтобы не писать такое Например, в обсу, Аноним (248), 12:44 , 06-Май-24 (220)
> Поэтому он попытался забанить Джона Рингера, сотрудника Anduril, который лез в руководство проектом.Неверно, вы хоть на их discourse сходите, чтобы не писать такое. Например, в обсуждении по ссылке выше https://discourse.nixos.org/t/objection-to-minority-represen... на Рингера напали за то, что он не поддержал навязываемую идею дать власть определенным представителям меньшинств: "having a seat of specifically GM representation on the sponsor selection committee". Все нападки сводились к: > Are you more qualified to speak on this than marginalized folks, or are you not? > ... > Listen and implement instead of speaking. На Рингер явно ответил: > I think your conflating “suggestions” with “commands”. You take suggestions into considerations, but you’re free to disregard it if it’s unreasonable. > In what world you just blindly obey the will of someone else? Are you a pawn in your own story? И под конец сдался: > After having been doxed, targeted by a coordinated downvote attack, and on the receiving end of a bunch of personal attacks today. I’ll concede defeat. Congrats, you all broke my will to continue the fight on discourse. - ты ничего не понял, Джон и Элко из одного стана, Аноним (59), 13:21 , 06-Май-24 (239)
ты ничего не понял, Джон и Элко из одного стана
- Тогда ему надо форкать проект, и сбрасывать балласт в виде бесполезных паразитов, Проект (?), 20:06 , 06-Май-24 (318) +1
Тогда ему надо форкать проект, и сбрасывать балласт в виде бесполезных паразитов, которые сами развивать ничего не смогут.Это его проект, без него Никс будет тем же, чем стал OwnCloud после того как ключевые разрабы форкнули и ушли в Nextcloud. Кто сейчас помнит про OwnCloud? Он стух. То же будет и с Никсом без Долстры. Надеюсь ему хватит на это мужества и сил. Нужно как минимум поддержать его в эти дни.
- А чувачок знает как провафлить единственный шанс на безбедное существование себя, Аноним324 (ok), 07:21 , 14-Май-24 (398)
> В новости не хватает подробностей про изначальную причину: Элко Долстра выступил против перехода проекта NixOS на содержание компании Anduril, занимающейся производством ударных беспилотников (ну не нравится ему, что изделия этой компании делают в Газе).А чувачок знает как провафлить единственный шанс на безбедное существование себя и своей конторы. Отказать милтек компании, тем самым похоронив вообще все перспективы. Ну такого босса реально нужно выгонять.
- Современный линукс работает через жо, что работало - форкают и оно перестаёт раб, Аноним (2), 00:13 , 06-Май-24 (43) +1
- Это проблема не линукса У ядра как раз всё окей Это проблема остальных 100500 , Аноним (5), 00:20 , 06-Май-24 (48) +5
- Война всё спишет, даже чихнуть не успеете, как всё верх тормашками станется , pic (?), 00:55 , 06-Май-24 (84) –1
- и у ядра куча проблем покупаешь ноут - драйвер на wifi есть, но кривой, не крив, кент кента (?), 09:39 , 06-Май-24 (175) –1
- Пока да, но и Торвальдс не бессмертный, состарится откопытится и у ядра начнутся, EuPhobos (ok), 10:44 , 06-Май-24 (193) +3
- А что вообще у них понимается под словом сообщество , Rev (?), 00:33 , 06-Май-24 (62)
- Все кто уже побежал писать комменты про повесточку, рекомендую почитать оригинал, Аноним (-), 00:42 , 06-Май-24 (73)
- Впечатление, что администрация специально на ночь размещает такие темы, чтобы ра, Нофап тренер (?), 01:21 , 06-Май-24 (101) +2
- Поднялся между прочим очень хороший философский вопрос Ведь открытый сырец дейс, Прадед (?), 01:23 , 06-Май-24 (102)
- https ru wikipedia org wiki Поведенческая_клоака, пох. (?), 01:41 , 06-Май-24 (111)
- Пох ты опять пальцем, но даже не в небо Психолог Джонатан Фридман в 1975 году пр, Аноним (202), 11:17 , 06-Май-24 (208) –1
- Читал я про эти эксперименты, на основании которых выведен термин Поведенческая, Аноним (218), 12:24 , 06-Май-24 (218) –1
- Содержал мышей в ужасной жаре Помним про то, что клетка чистилась раз в неделю-, Аноним (222), 14:14 , 06-Май-24 (255)
>автор построил "Мышиный рай" - хотя по факту чистил им клетку раз в неделю, а то и раз в месяц из-за чего мыши жили в полной антисанитарии. Не проверял мышей на инцест, предположительно взяв мышей из одного помёта (В своих работах он вообще не указал этот вопрос, написав просто "Ну лол, я купил столько-то мышек и всё")Содержал мышей в ужасной жаре (Помним про то, что клетка чистилась раз в неделю-месяц, и на солнце всё это гнило) По описанию очень похоже на спальные районы, столь любимые в социалистических странах. По задумке - удобнейшее место для жизни с шаговой доступностью всего, в реальности - депрессивный загон и рассадник мелкой преступности. И улицы убирают раз в неделю-месяц, а то и реже ))
- А ведь всё началось со смены master на main , kawaii_boy (?), 01:45 , 06-Май-24 (112) +10 [^]
- Концептуально NixOS весьма интересен и крут, однако язык Nix мне не зашел Рад, , АнонимичныйАноним (?), 02:12 , 06-Май-24 (117) +4
- Не_совсем то же самое, даже близко , Аноним (126), 02:20 , 06-Май-24 (123)
- Концептуально GNU Guix вдохновлён Nix, и в целом является неплохой ему заменой , АнонимичныйАноним (?), 02:24 , 06-Май-24 (125) +1
- что значит вдохновлен он основан на nix Guix - guile nix, Аноним (59), 13:30 , 06-Май-24 (242)
что значит вдохновлен? он основан на nix. Guix - guile nix
- GNU Guix это не Nix, у них, конечно, одинаковый формат deriviations, но общей ко, АнонимичныйАноним (?), 22:57 , 06-Май-24 (335)
GNU Guix это не Nix, у них, конечно, одинаковый формат deriviations, но общей кодовой базы нет. Поэтому и вдохновлён, одна идея, разные её имплементации. То же что у докера с подманом если сравнивать. ;)
- Вообще-то это у нас уволить кого-то - это проблема А на Западе только и читаешь, Аноним (155), 07:50 , 06-Май-24 (155) –2
- Я где-то с месяц назад пробовал Nix как дополнительный пакетный менеджер Паради, Аноним (127), 02:38 , 06-Май-24 (127) +3
- Если я когда-нибудь сделаю дистрибутив, то никогда не буду делать никаких общест, Аноним (125), 07:57 , 06-Май-24 (156) +2
- Ну я прочел это Смысл Отдай бизнес, дядя В письме - ералаш Хотя по-своему в, Ю.Т. (?), 07:59 , 06-Май-24 (157)
- На него ответил Линус Торвальдс и давно Talk is cheap Show me the code Друго, n00by (ok), 10:00 , 06-Май-24 (179) –3
- Ага, а потом пляк-шмяк, я все понял, я больше не буду, пожалуйста не выкидывайт, Аноним (202), 11:09 , 06-Май-24 (203)
- Да, спасибо за перевод Без него бы я не понял, что отвечает мне фантазёр , n00by (ok), 13:32 , 06-Май-24 (244)
> Ага, а потом "пляк-шмяк, я все понял, я больше не буду, пожалуйста > не выкидывайте меня из проекта(((" > It's one of those things where a lot of people seem to > think that open source is all about programming, but a lot > of it is about communication, too.Да, спасибо за перевод. Без него бы я не понял, что отвечает мне фантазёр.
- Потому что про дешевизну слов он говорил в конкретной ситуации, когда ещё на ста, Аноним (-), 15:54 , 08-Май-24 (369)
> То что он в своих cheap talk тоже любил повыражаться, но потом почему-то передумал)Потому что про дешевизну слов он говорил в конкретной ситуации, когда ещё на старте линукса вокруг него сложилось разговаривающее сообщество, те кто ни строчки кода не написал, но при этом, если мне память не изменяет, они запустили между собой голосование, за то, чтобы разработчики линукс разработали бы себе свой компилятор C, и отказались от gcc. Можно обобщать эти слова на менее дикие ситуации, но будет ли это корректным обобщением? В менее диких ситуациях Торвальдс не говорил этой фразы. Но то, что коммуникация важна было ясно с самого начала, у них тогда возникли тёрки с Таненбаумом, из-за того, что они его инфраструктуру использовали для коммуникаций, и они не отказались от коммуникаций, но нашли другой способ. У опеннетовцев проблема в другом, не с тем, что они важность коммуникаций упускают. Они начинают с хорошего посыла, что коммуникация должна быть технической, но потом незаметно для себя перескакивают на то, что любая коммуникация исходящая от технаря -- это техническая коммуникация по-определению, даже в тех случаях когда эта коммуникация нагружена эмоционально, и таким образом коммуницирует эмоции технаря, иногда параллельно техническому содержанию, а иногда даже вместо него.
- Не совсем Иллюстрируя сколько Линуса в Линуксе, и почему он всем руководит , Ю.Т. (?), 16:05 , 06-Май-24 (269)
Не совсем. Иллюстрируя: сколько Линуса в Линуксе, и почему он "всем руководит"?
- В исходном Linux 100 Линуса Потому и руководит, что он авторитет и понимает, к, n00by (ok), 20:38 , 06-Май-24 (324)
В исходном Linux 100% Линуса. Потому и руководит, что он авторитет и понимает, как эта схема работает.
- В исходном Никс 100 этого голландца В исходном ФСФ 100 Столмана Это не аргуме, Ю.Т. (?), 07:26 , 07-Май-24 (339)
> В исходном Linux 100% Линуса. Потому и руководит, что он авторитет и > понимает, как эта схема работает.В исходном Никс 100% этого голландца. В исходном ФСФ 100% Столмана. Это не аргумент, потому что следующим шагом вкладываются все (свАбодА!), а правит один. Интересная проблема, на которую лично я не потрачу и секунды обдумывания Только это, во всяком случае, не "просто".
- Да Потому для исключения владельца из проекта привлечены профессиональные актив, n00by (ok), 09:38 , 07-Май-24 (341)
>> В исходном Linux 100% Линуса. Потому и руководит, что он авторитет и >> понимает, как эта схема работает. > В исходном Никс 100% этого голландца.Да. Потому для исключения владельца из проекта привлечены профессиональные активисты. > В исходном ФСФ 100% Столмана. Это что? Лицензия? > Это не аргумент, потому что следующим шагом вкладываются все (свАбодА!), а правит > один. Что бы понимать, как это работает, необходима самая малость: приобрести подобный опыт. Начать проект, дождаться "вкладчиков"... > Интересная проблема, на которую лично я не потрачу и секунды обдумывания > Только это, во всяком случае, не "просто". Очень просто: кто не хочет думать, тому и делать в проекте нечего. Как защитить проект от недумающих, когда тех собирается весомое количество и они находят поддержку заинтересованных в "раскулачивании" -- вот это и правда не так просто.
- Вот и этот голландец так думал , Ю.Т. (?), 10:07 , 07-Май-24 (343)
> Что бы понимать, как это работает, необходима самая малость: приобрести подобный опыт. Начать проект, дождаться "вкладчиков"...Вот и этот голландец так думал.
- И Вывод из этого какой Следует пригласить в проект тех, кто опыта не имеет, де, n00by (ok), 15:02 , 07-Май-24 (348)
>> Что бы понимать, как это работает, необходима самая малость: приобрести подобный опыт. Начать проект, дождаться "вкладчиков"... > Вот и этот голландец так думал.И? Вывод из этого какой? Следует пригласить в проект тех, кто опыта не имеет, делать ничего не будет, зато будет думать за него? Именно они и отжали у него проект.
- Скрыто модератором, n00by (ok), 08:47 , 06-Май-24 (165) –2 [---]
- Если вы вместо предоставления аргументов апеллируете к авторитету, то вы сектант, Аноним (276), 08:48 , 06-Май-24 (166) +1
- Похоже, в подобных случаях это не работает, сильнее огребёшь , Аноним (176), 09:56 , 06-Май-24 (177)
- Это ты сейчас говоришь про платонический идеал дискуссии В реальности же, куда , Аноним (-), 21:59 , 06-Май-24 (333)
> Если вы вместо предоставления аргументов апеллируете к авторитету, то вы сектант, а не мыслитель.Это ты сейчас говоришь про платонический идеал дискуссии. В реальности же, куда ни глянь авторитет влияет, и любая социальная структура полагается на авторитет, как на связующий ингредиент. Наука, полагается на авторитет, и это на фоне того, что наука как раз больше всех остальных стремится соответствовать этому платоническому идеалу, о котором ты говоришь.
- Проект любопытный У меня ко всяким такого рода инициативам один критерий -- исп, beck (??), 09:05 , 06-Май-24 (169)
- Короче, очередной пример того, что со всеми активистами в коллективе надо боро, Celcion (ok), 09:58 , 06-Май-24 (178) +5
- Проблема в том что психически больные люди в интернете иметю слово на равно со з, Аноним (3), 10:01 , 06-Май-24 (180)
- А кто будет определять нормальность Всякие религиозные фанатики, скрепностные ил, Аноним (-), 11:51 , 06-Май-24 (216)
- Хотело бы, конечно, чтобы определяли её врачи-психиатры, но, к сожалению, даже и, Celcion (ok), 12:31 , 06-Май-24 (219) +1
- Many such cases Хоть три примера-то назовешь , errandrunner (?), 16:14 , 06-Май-24 (272)
> А сейчас до самоубиства доводят тех, кто посмел что-то поперёк очередному разноцветному активисту сказать. Чем это лучше-то?Many such cases! Хоть три примера-то назовешь?
- А почему три а не 10-20 Что за whataboutism внезапный А если серьёзно, то случ, Celcion (ok), 16:57 , 06-Май-24 (279)
> Many such cases! Хоть три примера-то назовешь?А почему три а не 10-20? Что за whataboutism внезапный? А если серьёзно, то случай Огаст Эймс вполне показателен сам по себе. Ну и да, если это единственное, до чего тебе тут есть доколупаться - всё действительно грустно.
- И без того не шибко психически здоровая женщина https www abc net au news 201, errandrunner (?), 22:39 , 07-Май-24 (353)
> А почему три а не 10-20? Что за whataboutism внезапный? А если > серьёзно, то случай Огаст Эймс вполне показателен сам по себе.И без того не шибко психически здоровая женщина (https://www.abc.net.au/news/2019-02-05/last-days-of-august-j...) сделала максимально придурочный твит, за который в типично твиттерской манере ей предложили удалиться. Это не доведение до суицида (уж одним твитом это не случается), это довольно страшное совпадение, которое может случиться вообще с кем угодно из-за чего угодно. И если уж на то пошло, то среди ЛГБТ людей таких ситуаций (депрессия накладывается на агрессию со стороны общества один раз, человек сдаётся) многократно больше, и найти этому документальные доказательства не составляет труда.
- Это_другое_понимать_надо jpgНу, то есть, эти самые представители ЛГБТ - это, п, Celcion (ok), 02:13 , 08-Май-24 (355)
> Это не доведение до суицида (уж одним твитом это не случается), это довольно страшное совпадение, которое может случиться вообще с кем угодно из-за чего угодно.Это_другое_понимать_надо.jpg > И если уж на то пошло, то среди ЛГБТ людей таких ситуаций (депрессия накладывается на агрессию со стороны общества один раз, человек сдаётся) многократно больше, и найти этому документальные доказательства не составляет труда. Ну, то есть, эти самые "представители ЛГБТ" - это, по сути, люди с психическими заболеваниями, которые вместо того, чтобы лечиться, бесят своими заскоками всех окружающих, но виноваты в этом не они, а общество. Всё понятно, ага.
- Ну вот сейчас на эту роль претендуют всякий СЖВ-шники И они не справедливость х, Аноним (222), 14:23 , 06-Май-24 (257)
>А кто будет определять нормальность?Ну вот сейчас на эту роль претендуют всякий СЖВ-шники. И они не справедливость хотят восстановить, чтобы всех судили по достоинствам. Они сами хотят судить других и доводить до самоубийств новых Тьюрингов.
- Как показывает практика, все активисты появляются не просто так, а когда внеза, Аноним (366), 15:33 , 08-Май-24 (366)
>"активистами" в коллективе надо боротьсяКак показывает практика, все "активисты" появляются не просто так, а когда внезапно чей-то интерес нарисовался. Но будет интересно посмотреть, что с проектом произойдёт дальше. Не исключаю, что таким образом решили прикопать конкурента "в зародыше". Всё же госбабло маячило на горизонте, как ни крути.
- Как жаль что программисту приходится заниматься всей это ерундой, Rom1 (??), 10:05 , 06-Май-24 (183) +1
- Да и фиг с ними Ибо есть GNU Guix , user90 (?), 10:52 , 06-Май-24 (196) +1
- А что так , Аноним (207), 11:16 , 06-Май-24 (207) +2
- Пока в одних странах работники мечтают получить заказ от оборонки, в этой компан, vantoo (ok), 11:22 , 06-Май-24 (209) +3
- Скрыто модератором, Аноним (159), 13:48 , 06-Май-24 (249) +1 [---]
Ты ещё о деньгах из бюджета помечатай. За которые тебя посадят и отожмут бизнес.
- Скрыто модератором, Аноним (331), 21:49 , 06-Май-24 (331) +1 [---]
Правильно делают, столько людей уже погибло за последние пару лет от такой "оборонки"
- Первый раз о таком дистрибутиве слышу , Аноним (52), 11:42 , 06-Май-24 (214) –5 [V]
- Как называется принцип управления, когда руководящие должности занимают энергичн, Пряник (?), 13:30 , 06-Май-24 (243)
Как называется принцип управления, когда руководящие должности занимают энергичные, но глупые люди?
- Эффект Даннинга 8212 Крюгера, Пряник (?), 13:35 , 06-Май-24 (245)
- Не знаю Но в случае греческой демократии правители избирались жребием, среди пр, n00by (ok), 13:45 , 06-Май-24 (247)
Не знаю. Но в случае греческой демократии правители избирались жребием, среди прошедших имущественный ценз (имели тяжёлую броню, купленную на свои средства). Если переносить ту демократию на открытое ПО, то коммитеры в CoC не проходят ценз.
- Жизнь, Прадед (?), 15:20 , 06-Май-24 (264)
- Считаю, они не глупые, но социопаты, поэтому и лезут к власти , Аноним (322), 20:33 , 06-Май-24 (322)
Считаю, они не глупые, но социопаты, поэтому и лезут к власти.
- А вот и первый форк https lix systems Это не просто форк Nix 8212 это рабо, Аноним (162), 13:51 , 06-Май-24 (251) +1
А вот и первый форк https://lix.systems/ "Это не просто форк Nix — это работа команды из более чем 10 человек, которая практически постоянно работает с начала февраля. (Технически мы тоже, но на самом деле наша задача — просто помогать другим.)Была проделана серьезная работа над тем, чтобы улучшить исходную версию без регрессов, которые преследовали их в последних трех основных версиях! И, поскольку для некоторых это будет иметь значение — это не проект фонда NixOS, а независимая организация, которая серьезно относится к своей ответственности перед своим сообществом."
- Только неплохо бы в хронологическом порядке Сначала был не встреченный восторгом, Аноним (262), 14:56 , 06-Май-24 (262) +1
Только неплохо бы в хронологическом порядке:Сначала был не встреченный восторгом RFC: [u]github.com/IreneKnapp/rfcs/blob/community/rfcs/0098-community-team.md[/u] Затем форк. Не взлетел. Смотрим на состав команды ([u]lix.systems/team/[/u]) и сравниваем с подписантами второго письма. Затем первое письмо от совершенно других людей, не набравшее столь широкой огласки в СМИ: [u]nixos-users-against-mic-sponsorship.github.io/ [/u], [u]github.com/NixOS-Users-Against-MIC-Sponsorship/NixOS-Users-Against-MIC-Sponsorship.github.io[/u]. И затем уже второе письмо от команды lix, которое представляет собой мешанину из повестки первого и их собственной («minorities обижают!!1») и конкретными политическими требованиями из RFC — сместить BDFL и изменить модель управления проектом.
- А теперь лидеру проекта NixOS надо обратно, вернуться в управляющий совет А те,, Аноним (-), 16:34 , 06-Май-24 (274)
А теперь лидеру проекта NixOS надо обратно, вернуться в управляющий совет. А те, кто угрожал созданием форка, пусть валят в проект lix. Скатертью дорога. СПО развивается благодоря вождям, таким как Патрик, Столлман, Тео, Д. Роббинс, Хуан РП, Брам Моленаар.На колени перед вождями!
- Юмор как раз в том, что это одни и те же люди 8212 сначала пытались протолкну, Аноним (262), 19:05 , 06-Май-24 (310)
Юмор как раз в том, что это одни и те же люди — сначала пытались протолкнуть RFC, потом отфоркали lix. А потом уже опубликовали открытое письмо с требованием.У вождя хребет должен быть, прежде всего. А тут у трансдевочек яйки оказались больше и железнее.
- Да здравствует меритократия , Пряник (?), 11:05 , 07-Май-24 (344)
Да здравствует меритократия!
- Вот ещё один https aux computer К концу месяца ещё 50 будет, хехе, Аноним (268), 16:48 , 06-Май-24 (278)
- это какой-то сюр в технический проект набирают по цвету кожи, Аноним (59), 14:49 , 06-Май-24 (261)
> If the assembly is 7, I would recommend 4-5 folks to come from an marginalized group.это какой-то сюр. в технический проект набирают по цвету кожи
- nтеперь lix против nix , Аноним (263), 15:02 , 06-Май-24 (263)
- Разработчикам надоело кодить и решили поиграть в демократию 99 из таких жалобщ, mma (?), 16:47 , 06-Май-24 (277)
Разработчикам надоело кодить и решили поиграть в демократию. 99% из таких жалобщиков сами руководить не способны от слова вообще.
- Надеюсь, что дистибутив останется на плаву А, если столько людей подписались, з, myster (ok), 17:23 , 06-Май-24 (282) –2
Надеюсь, что дистибутив останется на плаву. А, если столько людей подписались, значит это демократия.
- Мой первый и лучший линукс, который я выбрал самостоятельно Никакие другие боль, Аноним (313), 19:24 , 06-Май-24 (313) +6 [^]
Мой первый и лучший линукс, который я выбрал самостоятельно. Никакие другие больше не интересуют, хотя пробовал многие и остался на NixOS. Надеюсь, всё будет с ним хорошо.
- Ещё не грепали в коммитах бекдор , Аноним (50), 21:49 , 06-Май-24 (330)
Ещё не грепали в коммитах бекдор?
- Джон, ты низложен Что это за галлюциногенная история про 15 человек на сундук , Quad Romb (ok), 23:10 , 06-Май-24 (336)
"Джон, ты низложен!" Что это за галлюциногенная история про 15 человек на сундук мертвеца? Тьфу, про 160 человек на рутовый пароль?Властолюбивому тирану выкатывает предъяву группа анонимов, а он после этого быстренько слезает с трона и по дороге пришёптывает про свою невинность? Что-то очень похоже на сюжет мыльной оперы снятой специально для притомившихся от интеллектуальной деятельности разработчиков. Сегментация аудитории в действии, так сказать. - А в NixOS внедрили xz бэкдор или нет , Аноним (-), 12:46 , 08-Май-24 (360) –1
А в NixOS внедрили xz бэкдор или нет?
- Вообще интересно можно раскрутить это дело Нарисовался, значит, заказ, который , Аноним (366), 15:52 , 08-Май-24 (368)
Вообще интересно можно раскрутить это дело. Нарисовался, значит, заказ, который обычно окучивают редхат и ко. А тут какой-то ноунейм захотел его перехватить, нехорошо как-то. Мало того, часть бабла идёт мимо карманов, так ещё и демпинг, которой грозит потерей прибыли...И тут внезапно набегают "активисты", который просто в сухую выводят проект из игры. Мало того, подрывают проект изнутри, так и на чисто отрезают все возможности в плане рыночной конкуренции. В общем похоже, что всех этих сжв и активистов разводят исключительно для зачистки рынка от конкурентов.
- звучит как рейдерский захват, только без маски шоу, Фняк (?), 14:27 , 10-Май-24 (390)
звучит как рейдерский захват, только без маски шоу
|